Hace algún tiempo me apetecía escribir alguna cosa sobre la defensa de la especie humana dado que los avances científicos van aclarando las maravillas de la vida. Los avances en la investigación del genoma humano, la “biologizacion” de la persona y el avance en el conocimiento de las estructuras y de los mecanismos del desarrollo del ser humano, han conducido al dominio de la vida.
Cuando daba vueltas a estas ideas, el profesor Cesar Nombela publicó el pasado día 28 en un periódico nacional un artículo muy esclarecedor. El profesor Nombela está a la cabeza de los investigadores españoles, director del Consejo Superior de Investigaciones Científicas preside varias fundaciones y comités sobre el genoma humano y sobre células madre. Comparte así la mayor autoridad en la materia.
Siguiendo su enseñanza la ciencia ha demostrado que desde la concepción, el ser humano es único e irrepetible y distinto a sus progenitores. No es un órgano nuevo de la madre. Se diferencia de las otras especies de seres vivos por su inteligencia y en consecuencia por conocer, reflexionar y distinguir lo que esta bien y lo que esta mal; es decir la moral, la ética que es atributo exclusivo del hombre.
El dominio técnico actual de la especie humana añade nueva valoraciones (valores). Se pasa de la medicina tradicional, que respeta la naturaleza de la especie, a las nuevas técnicas de intervención que alteran la especie, lo que requiere establecer nuevas barreras éticas infranqueables.
La intervención y alteración de la especie tienen en algunas conciencias –individuales, colectivas, públicas, privadas o políticas-dos vectores: el relativismo y el utilitarismo. Estos nuevos paradigmas se olvidan de la biología científica y solo tienen en cuenta las posibilidades técnicas de la manipulación de la especie.
El relativismo necesita crear realidades ficticias contrarias a la ciencia biológica, imaginando cuando comienza la vida del ser humano, creando la falsa idea del estado “preembrionario”; otros van mas allá y ponen la frontera del comienzo de la especie mas allá de la “organogenesis”; y hay quien relativiza, al ser humano a su condición de ciudadano, en ausencia de toda moral.
El otro vector que les anima a la alteración de la naturaleza es la utilidad. La utilidad tiene muchas caras. Unas veces por el estorbo o la conveniencia; otras por los “respetos humanos”; otros por el interés económico-hay negocio por medio-; otros por el egoísmo o la comodidad; otros veces por fin por el clientelismo político, resulta útil intervenir, manipular o suprimir la viva.
¿Pero cual sería la utilidad que la manipulación puede aportarle al nuevo ser humano en cualquiera de sus fases de gestación? En tal situación yo reflexionaría como un ser en gestación de mi especie. ¿Quiero que me congelen? ¿Quiero que paren a discreción mi desarrollo? ¿Quiero que me reorienten para no ser yo mismo, sino convertirme en un riñón o un páncreas, para que me metan dentro de mi hermano o de otra persona en la Patagonia? ¿Quiero que me trituren antes de tomar aire, con lo que duele? Bien al contrario, querré que me intervengan solamente para corregirme algún defecto
Mejor seria que la utilidad de la manipulación técnica de la especie la busquen en el cordón umbilical, que no es un ser humano, en células de los adultos que tampoco lo son y tienen dueño que decide con libertad.
Estas reflexiones venía yo teniendo, ayudado por Cesar Nombela, cuando el asunto salta a la política una vez más. En las elecciones en USA, cuando ya han decidido los candidatos a presidentes salen los candidatos a vicepresidentes: con Obama, Joe Biden y con Mac Cain, Sarah. Palin. De inmediato los analistas americanos han dado un nuevo giro a la campaña, señalando que Biden es católico practicante de misa dominical, y es abortista como Obama; y por otro lado Palin, protestante evangélica, es antiabortista. Se negó ella misma a abortar a su quinto hijo con mongolismo, y su hija adolescente embrazada -seguro que el embarazo no fue deseado-, es apoyada, y el nuevo ser humano, todavía sin rostro, acogido como uno mas de la familia. Hasta la Conferencia Episcopal de USA anda revuelta El ser humano, la especie humana en peligro de manipulación, emerge en las conciencias de cualquier sociedad y en este caso en los votantes americanos.
Pero además, ahora mismo por utilidad política de un gobierno español a la deriva, sin soluciones sociales, ni económicas, nos anuncia para distraer al personal: ¡mas aborto! El ser humano biológicamente único e irrepetible desde la concepción objeto de dignidad y sujeto de derechos es de nuevo manipulado por el interés, utilitario y el relativismo.
Al final me ha salido la palabra aborto. Bueno en realidad de manera burda me la han sacado. Me parece que es el comienzo, para poner a prueba si la sociedad civil española tiene conciencia sobre la nueva amenaza para la especie humana.
José Javier Viñes
